aladd优美文章 > 网络美文:不和穷人谈恋爱,并不意味着你会因此遇到富人

网络美文:不和穷人谈恋爱,并不意味着你会因此遇到富人

2015年08月22日1:05:46 优美文章

网络美文:不和穷人谈恋爱,并不意味着你会因此遇到富人

我有个远房表姐,三十五岁,收入低于当地的平均线,至今单身。头几年,表姐模样还算周正,也有一些追求者,但他们全部因为条件不符而被拒掉,连观察的机会都不给留。至于表姐看上的那些人,则统统看不上表姐。

这些年,表姐老得格外快,最后一次看她时我吓了一跳,她的脸暗沉无光,头发竟有些花白了。这样的她,每天必去的还是几个相亲网站,择偶的标准竟然较五年前没有丝毫降低。

当年由于工作原因参与过几场大型相亲会组织,每一次现场望眼看去,都是红肥绿瘦。主办方在门口对着保安抱怨:不要再放女人进来了,里面缺男人!

经常有人不解,中国明明男女比例失调男多女少,为什么大龄剩女比剩男多出这么多?我想答案就是中国女性们往往不愿将就。

前几天被一篇叫做《不和穷人谈恋爱?》的文章刷爆了朋友圈,当中一些观点深得相当一部分单身女性认同。不和穷人谈恋爱,就是最重要的“不将就”,那么问题来了:人的欲望永远高于现状,到底什么叫穷?

年薪十几万的之于年薪几十万的是穷人,开奔驰的之于开法拉利的是穷人,开法拉利的之于开游艇的是穷人,至于到了国民老公王思聪那里,你们统统都是穷人。

认识一个全职太太,先生是企业高管,每月给她五万家用,太太总是愁眉紧锁,这点钱哪里够花,我都逛不起商场。在她眼里,她老公也是穷人。

所谓的嫁给穷人,绝大部分时候都不是那些真的穷到吃糠咽菜的穷人,而是嫁给不能满足自己物质欲望的那个人。

所以你说,要不要嫁给穷人呢?

在《不和穷人谈恋爱?》一文的作者眼中,富的定义就是去私立医院生孩子,让孩子去三万一个月的私立幼儿园。可是如果自己但凡年薪有个五十万,这样的事情,还需要看男人脸色吗?

什么人会去讨论要不要嫁给穷人的问题?答案是穷人。

一个有上亿家族产业的白富美每天出入都是高端场合,想遇到穷人都不太可能。退一万步讲,如果白富美真的爱上了一个穷小子,也不是什么难事儿,接进来做上门女婿就好。不过如果场景再极端一点,因为这个穷小子,白富美的父亲和她翻脸了,让她在家族产业和穷小子之间二选一,此时我的建议就是除非离开他你就活不下去,否则不要在一起。幸福的例子不多,就算穷小子真的有天发了迹,也很有可能是又一对薛平贵和王宝钏,苦守寒窑十八年换回荣华富贵十八天,太不值。

再来说回到穷人。穷人要不要嫁给穷人呢?我的答案是除非你无所谓单身这件事,不然还是要的,否则,你又能嫁给谁呢?

这其实不是什么道德问题,而是个基本的逻辑问题。如果男人穷是因为不求上进,女人穷也一样。有钱男人的确不一定在乎女人的出身和财富,可是他们一定在乎这个女人的颜值和智慧。而你觉得,有了这两样的女人,会穷吗?一个有钱男人对于她们,可以是锦上添花,但一定不是雪中送炭。都说邓文迪当年嫁给默多克是逆袭,可你以为一个耶鲁MBA高材生靠自己就会过不好一生吗?

如果你恰恰没有这样的能力,自己还是个指望靠一段婚姻就能改变自己的穷人呢,那还嘲笑什么穷人?当你活在穷人堆里时,追你的当然都是穷人。

就拿刚刚结束不久的高考举例子吧,如果你考了七百多分,自然有权利纠结是报清华还是去北大,当然你要非蓝翔不上,那也没人管得着。可是如果你只有三百分,还高声嚷嚷着我就是不去上技校,那你还能去哪呢?

我们不是唯学历论,单身也并不可耻,每个人都有选择自己人生的权利,如果你绝不将就,找不到符合自己标准的MR.Right情愿孤独终老并能淡然处之,旁的人绝对无权插嘴。但如果你分分钟都想脱单,每月流连于一场场相亲会,却从来都只把标准定得比自己的水平线高出一大截,那就只能是在浪费自己的生命。

嫌贫爱富不是可耻,是不明智。适当放宽点要求,不是在给别人机会,而是在给你自己机会。

对于宁死都不会降低要求的女孩,我觉得与其把时间浪费在找男人身上,还不如把精力用在拼拼事业。把自己变成豪门,也就不必在乎对方是不是豪门了。

爱情的真相不是你嫁给谁,而是你是谁。

(文/斑马)